
Scibly vs. ChatGPT. ChatGPT durchsucht eure Tools, wenn ihr fragt. Scibly bewahrt das Wissen eures Teams und bringt es in ChatGPT.
Zwei unterschiedliche Ansätze. ChatGPT ist ein Arbeitswerkzeug für euer Team. Scibly ergänzt eure bestehende Tool-Landschaft um eine Wissensschicht, die im Hintergrund arbeitet.
So funktioniert ChatGPT
ChatGPT Business und Enterprise geben eurem Team einen gemeinsamen ChatGPT-Workspace. Über Apps wie Google Drive, SharePoint, Slack und GitHub liest ChatGPT eure Tools, und das Plugin Company Knowledge beantwortet Fragen aus all diesen Quellen mit Quellenlinks, im Rahmen der Berechtigungen jeder Person. Geteilte Projekte bündeln Chats, Dateien und Anweisungen für eine Gruppe, das Meetings-Plugin schreibt auf dem Mac ohne Bot mit, und Workspace Agents erledigen wiederkehrende Aufgaben über eure Apps hinweg. Admins können außerdem eigene MCP-Server anbinden.
So funktioniert Scibly
Scibly ergänzt eure bestehenden Tools um eine zentrale Wissensschicht. Im Hintergrund führt es Informationen aus Dokumenten, Meetings und dem Erfahrungswissen eurer Mitarbeitenden zusammen und verknüpft jede Information mit ihrer Quelle. Die KI-Tools eures Teams können auf dieses Wissen zugreifen, stets entsprechend den individuellen Zugriffsrechten. Da Scibly Wissen unternehmensweit erfasst, wird auch sichtbar, wenn wichtiges Know-how nur bei einer einzelnen Person liegt.
Bei jeder Frage gesucht oder vorher gewusst. ChatGPT sucht die Antwort in euren Tools, sobald jemand fragt. Scibly hat sie gelesen und verknüpft, bevor jemand fragt.
ChatGPT, bei jeder Frage
Scibly, bevor jemand fragt
- Das Modell muss raten, in welchen Tools es sucht. Lässt es das richtige aus, fehlt es auch in der Antwort.Jede verbundene Quelle wird einmal gelesen und aktuell gehalten, kein Tool fällt heraus.
- Jede Antwort ist nur so gut wie die Suche in Jira, Slack oder Confluence, und das Modell sieht nur deren oberste Treffer.Die Antwort stützt sich auf Fakten, die schon aus jedem Dokument, Meeting und Interview gewonnen sind.
- Was zusammengehört, bleibt getrennt: das Ticket, der Slack-Thread und das Meeting, in dem entschieden wurde.Personen, Themen und Fakten sind über Tools hinweg verknüpft, die Antwort erzählt die ganze Geschichte.
- Jede Frage beginnt bei null. Was bei der letzten gefunden wurde, bleibt nicht erhalten.Das Wissen wächst mit jeder Quelle, und wenn sich etwas ändert, gilt der neue Stand.
Ihr zahlt bereits für ChatGPT? Scibly lässt sich direkt anbinden.
Scibly ersetzt ChatGPT nicht. In Business und Enterprise fügt ein Workspace-Admin Scibly unter Plugins als eigenen MCP-Server hinzu, testet ihn und veröffentlicht ihn für den Workspace. In Enterprise können Admins das auch ausgewählten Mitgliedern erlauben und festlegen, wer Scibly nutzen darf. Euer Team erreicht Scibly dann per @-Erwähnung, in Projekten und in Workspace Agents, und Company Knowledge kann neben euren anderen Apps darauf zurückgreifen, mit einer Quelle zu jeder Aussage und im Rahmen der Zugriffsrechte jeder Person.
Was Scibly anders macht. Vier Unterschiede, die sich für euer Team schon in den ersten Wochen bemerkbar machen.
01Eine Wissensbasis, einmal aufgebaut
Company Knowledge durchsucht eure angebundenen Apps, sobald jemand fragt. Geteilte Projekte enthalten nur, was jemand von Hand hinzugefügt hat, und Meeting-Notizen bleiben private Seiten, bis ihr Besitzer sie teilt. Scibly macht aus Dokumenten, Meetings und Interviews Fakten, verknüpft mit Personen und Themen, jeweils mit Quelle. Ändert sich etwas, gilt der neue Stand.
02Wissen, das nirgendwo dokumentiert ist
ChatGPT arbeitet mit dem, was bereits vorhanden ist: angebundene Apps, hochgeladene Dateien und frühere Chats. Sein Gedächtnis gehört jeder Person einzeln und wird nicht mit Kolleginnen und Kollegen geteilt. Scibly führt kurze Interviews mit euren Fachleuten, erfasst so, was nie aufgeschrieben wurde, und macht die Antworten für das ganze Team zugänglich. Die Expertin oder der Experte bleibt als Quelle hinterlegt.
03Wissen, das an einer Person hängt
ChatGPT zeigt nicht, wer welches Wissen hat. Scibly zeigt, welche Themen von einer einzelnen Person abhängen und wie stark euer Team darauf angewiesen ist. So könnt ihr dieses Wissen weitergeben, bevor jemand das Team wechselt oder das Unternehmen verlässt.
04Nicht an einen KI-Anbieter gebunden
Company Knowledge, Projekte und Gedächtnis gibt es nur in ChatGPT. Eure Entwicklerinnen und Entwickler arbeiten vielleicht auch mit Claude Code, Cursor oder Copilot. Scibly stellt allen dasselbe Wissen über MCP bereit, ChatGPT eingeschlossen. So kann euer Team KI-Tools wechseln oder kombinieren, ohne sein Wissen zu verlieren.
Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick
Scibly | ||
|---|---|---|
| Wissensquellen | Eure Tools, Meetings und Experten | Angebundene Apps, Dateien, geteilte Projekte und Meeting-Notizen |
| Funktioniert in jedem KI-Tool | Claude, ChatGPT, Copilot, Cursor und Gemini über MCP | Unternehmenswissen wird in ChatGPT genutzt |
| Erfasst das Wissen eurer Fachleute | Macht bisher undokumentiertes Wissen zugänglich | Gedächtnis gehört jeder Person einzeln |
| Macht Wissensrisiken sichtbar | Bevor wichtiges Wissen das Unternehmen verlässt | Nein |
| Verknüpft das Wissen eures Unternehmens | Personen, Themen und Fakten, jeweils mit Quellenangabe | Durchsucht angebundene Apps bei jeder Frage |
| Zugriffsrechte | Werden aus euren Tools übernommen | Werden aus euren Tools übernommen |
| Einstieg | Pilotprojekt mit einem einzelnen Team | Business-Tarif selbst buchbar, ab 20 $ pro Platz und Monat |
| Hosting | EU | Cloud von OpenAI, EU-Datenresidenz nur im Enterprise-Tarif |
Scibly ist besonders interessant für euch, wenn …
- das Know-how eures Teams in Slack-Threads, Tickets und den Köpfen einzelner Personen steckt, nicht in der Dokumentation.
- ihr sehen möchtet, welche Systeme nur eine Person wirklich kennt, bevor sie das Team wechselt oder das Unternehmen verlässt.
- euer Team bereits mit Claude, Cursor, ChatGPT oder Copilot arbeitet und keine weitere Plattform einführen möchte.
- jede Antwort eurer KI ihre Quelle nennen soll, damit alle sie selbst prüfen können.
Stand: 8. November 2026, nach den Angaben von ChatGPT.
Quellen:ChatGPT BusinessPreise für ChatGPT Business und EnterpriseCompany Knowledge in ChatGPTEigene MCP-Server in ChatGPT anbindenAngebundene Apps in ChatGPTProjekte in ChatGPTMeetings-PluginWorkspace AgentsSpace in ChatGPTDatenresidenz für ChatGPT

